Ante la falta de respuesta oficial, Consejo Ciudadano del Agua promueve amparo
Foto: Comisión Ciudadana del Agua.
Después de meses de espera y sin lograr una respuesta formal del Congreso de Baja California, las y los ciudadanos que impulsan una iniciativa para incorporar representación ciudadana en los organismos operadores del agua presentaron un juicio de amparo ante el Poder Judicial de la Federación, según un comunicado difundido este martes.
Mario Ezequiel Zepeda Jacobo, coordinador de la Comisión Estatal Ciudadana del Agua, había adelantado en una entrevista previa que el grupo evaluaba distintas acciones ante el silencio legislativo. “No es que pidamos que nos hagan un favor, por ley tienen que resolver”, explicó entonces, al señalar que la iniciativa —respaldada por más de 1,200 firmas, muy por encima de las 500 requeridas por la Ley de Participación Ciudadana— fue entregada en octubre de 2025 y turnada a comisiones sin que hasta ahora exista un dictamen.
Zepeda detalló que el Consejo Ciudadano sostuvo reuniones, tanto presenciales en Ensenada como vía Zoom con representantes de todo el estado, para definir la estrategia a seguir tras no conseguir acercamiento con el presidente de la Comisión de Hidráulica del Congreso. Entre las opciones que se contemplaban entonces —y que finalmente se concretó— estaba “demandar inclusive al Congreso, para que resuelva”, dijo.
El comunicado confirma que la vía elegida fue el amparo, con el cual los promoventes buscan que el Congreso “cumpla con el procedimiento previsto por la ley” y emita una resolución, sin pretender que un juez apruebe la reforma ni sustituir las facultades del Poder Legislativo.
La propuesta central, según explicó Zepeda en la entrevista, es integrar los Consejos de Administración de los organismos operadores con cinco representantes del gobierno estatal y cinco ciudadanos, incorporando también a los sectores académico, empresarial y a colegios de ingenieros y arquitectos. La figura clave sería el “Comisario Ciudadano”, al que describió como un auditor sin filiación gubernamental o partidista, responsable de vigilar el cumplimiento institucional e “informar directamente a la población de las situaciones que guarda cada organismo operador”.
Para Zepeda, la falta de mecanismos de vigilancia ciudadana explica en parte los problemas de planeación en la gestión del agua en la entidad, un tema que —dijo— ha caracterizado también otros proyectos, como la desaladora de Rosarito.
Nota de la Redacción.
Para la elaboración de esta nota se conto con la asistencia de herramientas de Inteligencia Artificial y fue revisada por el equipo humano de Tijuanapress.com