Trump, de nuevo
José María Ramos / Profesor Investigador del COLEF.
En la contienda presidencial en Estados Unidos, la vicepresidenta Kamala Harris y
el expresidente Donald Trump representaron polos opuestos en el ámbito
ideológico y político. Harris reflejó los valores: justicia social, equidad y
derechos, mientras que Trump populista y nacionalista atrajo a un electorado
conservador con una agenda económica, la inmigración y la inseguridad y basada
en make America great again (MAGA). Trump triunfó en la elección presidencial
con 277 votos electorales respecto a 224 votos electorales de Harris. Además,
Trump ganó por primera ocasión tanto el voto popular (71, 268, 043) (51%)
como el electoral, dado que perdió el voto popular en las elecciones de 2016 y
2020.
También el partido republicano triunfó en las Cámaras dera analizar los factores que determinaron el triunfo de Donald Trump frente a Kamala Harris, es esencial considerar tanto el contexto político como las estrategias de campaña. Este análisis examina aspectos clave que pueden influir en la inclinación del voto, destacando elementos económicos, sociales y de comunicación que benefician a Trump, así como posibles limitaciones de la campaña de Harris.
1. Mensaje de Seguridad Nacional y Control Migratorio
Trump ha mantenido, desde su primer mandato, una postura contundente sobre la
seguridad en la frontera y la inmigración. La seguridad ha sido un tema
recurrente que resuena con los votantes que temen la desestabilización debido a la
migración, especialmente en zonas fronterizas y rurales. Trump continuó
impulsando un discurso de “ley y orden” y reiteró que su liderazgo es clave para
evitar problemas migratorios y de seguridad. Esta diferencia en enfoques refleja
una marcada línea divisoria que movilizó a votantes a favor de Trump,
especialmente en los estados bisagra.
2. Conexión con Votantes Populistas y de la Clase Trabajadora
La popularidad de Trump en áreas rurales y entre la clase trabajadora es uno de
sus mayores activos. Su retórica populista y su promesa de priorizar a los
“olvidados” de Estados Unidos ha creado una base leal, especialmente en estados
industrializados y en áreas menos urbanizadas. Esta conexión con sectores que
sienten que la economía globalizada ha sido desfavorable para ellos le otorga a
Trump una base que percibe sus propuestas como beneficiosas para sus
condiciones de vida. En contraste, Harris tuvo dificultades para atraer a estos
votantes debido a su alineación con políticas progresistas que pueden
percibirse como desfavorables para la industria o demasiado urbanas.
3. Percepción de Liderazgo Económico y Experiencia
Trump ha construido una reputación en torno a su capacidad de manejar la
economía, enfatizando su enfoque en reducir impuestos, desregular
industrias y fomentar la creación de empleos. Durante su primer mandato, el
índice de empleo aumentó y se mantuvo estable hasta la crisis del COVID-19, y la
administración de Trump promovió la idea de un crecimiento económico sostenido.
Los votantes que priorizan la economía perciben a Trump como una figura
experimentada que garantiza estabilidad financiera, en contraste con Harris,
3
cuya carrera se ha centrado más en temas de justicia social y derechos civiles,
y no en temas económicos.
4. Crítica a la Agenda Progresista
Harris, como representante del ala progresista del Partido Demócrata, tuvo
dificultades en ciertos sectores conservadores y moderados que desconfían de
cambios rápidos en temas sociales o culturales. Trump, en su retórica, se ha
opuesto consistentemente a ideas de justicia social que, desde su perspectiva y
la de sus seguidores, podrían “erosionar los valores tradicionales”. Al
presentar a Harris como la cara de una agenda “radical”, Trump persuadió a
votantes conservadores y moderados de que su propio enfoque es el que preserva
la “identidad nacional”. La crítica a temas progresistas, como la justicia climática
o el cambio en la estructura de las fuerzas de seguridad, atrajó a votantes que ven
en Trump una defensa de lo que consideran el “estilo de vida americano”.
5. Uso Estratégico de Redes Sociales y Medios Alternativos
Trump ha demostrado ser un comunicador excepcional en redes sociales y
medios alternativos, lo cual le ha permitido establecer una conexión directa con
sus seguidores y moldear la narrativa pública. A través de estos medios, transmitió
su mensaje sin las intermediaciones de los medios de comunicación tradicionales,
que en ocasiones percibe como adversos a sus posiciones. Esto le permitió
responder rápidamente a los ataques de sus oponentes y desviar la atención hacia
temas que lo benefician. Harris, aunque también tiene presencia en redes, se vio
limitada en comparación con la habilidad de Trump para generar “momentos
virales” y activar la participación de sus seguidores de una manera casi inmediata.
El apoyo de Elon Musk, dueño de X quien lo financió, también fue determinante.
6. Dinámicas de Polarización y Movilización Electoral
La polarización política en Estados Unidos se ha intensificado, y Trump ha
aprovechado esta división para movilizar a su base. Esta movilización se convierte
en un activo crucial, pues la fidelidad y la lealtad de sus seguidores se traduce en
altas tasas de participación. La intensidad del apoyo hacia Trump y su retórica
divisiva han demostrado ser efectivas en elecciones anteriores, donde logró que
sectores que tradicionalmente no participaban se volcaran a las urnas. Harris,
aunque pudo movilizar a sectores progresistas, tuvo dificultades para lograr el
mismo nivel de entusiasmo entre los votantes moderados o indecisos.
7. Enfoque en Temas Sociales y Culturales Controversiales
Trump suele capitalizar temas culturales y sociales, como el control de armas, la
libertad de expresión y la educación, que dividen opiniones en el país.
Igualmente, su rechazo relativo al aborto, atrajo a las mujeres conservadoras. En
elecciones recientes, estos temas han generado un impacto considerable, y Trump
utilizó estos temas como parte de su narrativa para señalar a Harris como una
candidata alejada de “los valores tradicionales americanos”. Su habilidad para
simplificar los temas en mensajes directos y contundentes permitió a sus
seguidores identificar con claridad la postura de su líder en estos asuntos.
8. Experiencia de Trump y Percepción de Competencia
La experiencia de Trump como ex presidente le permite proyectarse como una
figura de competencia probada en asuntos de seguridad nacional y relaciones
exteriores. Para muchos votantes, esta experiencia es crucial, especialmente en
momentos de incertidumbre global y tensiones internacionales. La percepción de
que Trump es una figura fuerte en el escenario internacional podría darle una
ventaja sobre Harris, cuya experiencia es principalmente legislativa y judicial.
Este factor de experiencia es determinante, ya que muchos votantes ven en Trump
una figura que puede representar a Estados Unidos de manera firme y decidida
frente al mundo.
- Resiliencia de Su Base Electoral
A pesar de las controversias, Trump ha mantenido una base electoral sólida,
que no ha disminuido significativamente ante las críticas y desafíos legales. Ha
hecho campaña por ocho años. Esta lealtad se convierte en una ventaja
considerable, pues le asegura un núcleo duro de apoyo, lo cual puede marcar una
diferencia en estados clave que requieren una alta movilización. En comparación,
Harris no tuvo una base tan estable y leal, ya que los votantes demócratas
suelen estar más distribuidos entre diversas corrientes y grupos, lo cual podría
resultar en una menor cohesión. Y el hecho de ser mujer, inmigrante y afro
también influyeron en un electorado conservador y de clase baja y media.
10- La agenda con México
La agenda de Trump hacia México y la frontera ha destacado tradicionalmente por
centrarse en temas de seguridad y control migratorio, comercio y cooperación
bilateral en seguridad. Algunas de las políticas principales pueden ser las
siguientes:
Seguridad Fronteriza y Migración: Trump ha impulsado políticas para
endurecer la seguridad en la frontera, incluyendo la construcción de muros y
reforzamiento de las leyes migratorias.
Políticas Comerciales y el T-MEC: Aunque el T-MEC fue una renegociación del
TLCAN que se implementó, Trump promovió la idea de proteger empleos
estadounidenses y buscar un comercio “justo” con México.
Colaboración en Seguridad y Narcotráfico: Promovió una mayor colaboración
para enfrentar el narcotráfico, aunque su enfoque ha sido de responsabilidad
compartida, con énfasis en que México gestione el problema internamente. Ha
planteado declarar a los grupos delictivos como terroristas.
Control de Flujo Migratorio en la Región: A través de políticas como “Remain
in Mexico” y otras, Trump buscó que México gestionara el flujo de migrantes hacia
EE. UU., exigiendo cooperación en la contención de migrantes centroamericanos.
Conclusión
El triunfo de Donald Trump y del partido republicano en las Cámaras de
Representantes y del Senado –con mayoría- y en la contienda presidencial sobre
Kamala Harris implica una concentración del poder republicano, lo cual
fortalecería una agenda conservadora.
El triunfo de Trump se basó en una combinación de factores relacionados con su
experiencia, conexión emocional con su base, y habilidad para explotar
temas sensibles. La experiencia económica, el control del mensaje en redes
sociales, y la percepción de liderazgo fuerte en temas económicos y seguridad lo
colocan en una posición sólida frente a una candidata que, aunque representa
renovación, enfrenta desafíos en cuanto a la movilización y cohesión de su
electorado.