EXPEDIENTE CONFIDENCIAL

Por Gerardo Fragoso M.

Rosarito, 5to. más pobre del norte

 

Baja California se está convirtiendo en el estado pobre del norte de México. Esa
no es una teoría, ni siquiera una conclusión. Es la realidad, objetiva, clara, nítida,
que arrojan las cifras del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de
Desarrollo Social.

Nos puede gustar o desagradar esa verdad, pero mientras más rápido asumamos
que la punta del cuerno de la abundancia ya está casi vacía, más pronto vamos a
hacer lo que se necesita para revertir la situación.

Playas de Rosarito es el quinto municipio más pobre entre los 38 con 100 mil o
más habitantes que se sitúan en el norte de México.

Si uno observa a los cinco municipios más pobres del norte de México, con 100
mil o más habitantes, se topa con que el turismo ya no genera riqueza, ni
bienestar, al menos en el norte de nuestro país.

En Altamira, el más pobre, está Miramar. En tercer sitio está Puerto Peñasco. Y en
quinto, como ya dijimos, Playas de Rosarito.

Pobreza en municipios:

Municipio %

Altamira 42.0

SLRC 40.3

Puerto Peñasco 39.8

Matamoros (Tamps.) 39.7

Playas de Rosarito 37.8

Navojoa 36.2

Nuevo Laredo 35.5

Reynosa 34.8

Ensenada 33.5

Cuauhtémoc 31.8

Guaymas 30.7

Ciudad Victoria 30.0

 

Hidalgo del Parral 30.0

Tijuana 29.5

Ciudad Obregón 28.8

Tampico 28.7

Piedras Negras 28.4

Ciudad Madero 27.9

Tecate 26.6

Ciudad Juárez 26.4

Torreón 26.2

Mexicali 25.7

Delicias 25.6

Ciudad Acuña 25.2

Nogales 23.9

Juárez 23.0

Escobedo 22.4

Chihuahua 19.6

Hermosillo 19.4

García 19.2

Monclova 17.7

Saltillo 17.5

Monterrey 16.7

Guadalupe 16.7

Santa Catarina 14.6

Apodaca 13.1

San Nicolás de los Garza 11.4

San Pedro Garza García 4.4

Mucho más grave aún es el hecho de que Baja California es el estado del norte
donde el hacinamiento está aumentando a mayor velocidad.

De los 38 municipios norteños con 100 mil habitantes o más, Ensenada es donde
existen mayores carencias por acceso a los servicios básicos en la vivienda, con
un 27.9%. Todos los municipios de BC están entre los primeros 11.

Para darnos una idea de la gravedad del asunto, en San Cristóbal de las Casas,
Chiapas, dicha cifra es de 19.6%. O en Apatzingán, Michoacán, es de 22.2%.
Carencia por acceso a los servicios básicos en la vivienda

Municipio %

Ensenada 27.9 (+6.8)

Navojoa 25.1 (-11.3)

Rosarito 18.5 (+7.9)

Tecate 17.1 (+5.1)

Guaymas 15.0 (-3.1)

Nogales 10.7 (-16.8)

Altamira 10.2 (-4.3)

Mexicali 10.1 (+3.7)

Matamoros 8.0 (-5.6)

SLRC 7.5 (-1.5)

Tijuana 7.3 (+5.0)

Reynosa 5.1 (-2.4)

Ciudad Victoria 5.0 (-3.9)

Hermosillo 4.5 (-2.1)

Ciudad Obregón 3.7 (+1.0)

Cuauhtémoc 3.1 (-0.6)

Puerto Peñasco 3.4 (-4.1)

Saltillo 3.4 (0)

Juárez 3.3 (+1.1)

García 3.0 (+0.5)

Ciudad Acuña 3.0 (-1.3)

Santa Catarina 2.8 (+0.4)

Monterrey 2.8 (+1.5)

Monclova 2.7 (-0.8)

Nuevo Laredo 2.7 (-2.0)

Piedras Negras 2.6 (-1.2)

Ciudad Madero 2.5 (-4.1)

Tampico 2.0 (+0.2)

Torreón 1.9 (-0.4)

Ciudad Juárez 1.4 (-0.3)

Escobedo 1.2 (+1.2)

Guadalupe 1.1 (-0.2)

Chihuahua 1.1 (-0.4)

Hidalgo del Parral 0.9 (0)

Delicias 0.7 (-0.2)

Apodaca 0.6 (+0.3)

San Nicolás de los Garza 0.2 (+0.2)

San Pedro Garza García 0.2 (-2.5)

De esos 38 municipios, en 14 aumentó dicha carencia. Y los cinco donde más se

incrementó son los de Baja California.

Aumento en la carencia por acceso a los servicios básicos en la vivienda

 

Municipio Aumento

Playas de Rosarito 7.9

Ensenada 6.8

Tecate 5.1

Tijuana 5.0

Mexicali 3.7

Monterrey 1.5

Escobedo 1.2

Juárez 1.1

Ciudad Obregón 1.0

 

García 0.5

Santa Catarina 0.4

Apodaca 0.3

San Nicolás de los Garza 0.2

Tampico 0.2

 

Lo podemos ver o no, pero la realidad está ahí. Baja California ya no es la punta
del cuerno de la abundancia, ni la riqueza californiana se sigue derramando hacia
acá, ni somos “tierra de oportunidades”.

Comentarios: gerfragoso@gmail.com

Anuncios